Про розпис матеріалів конференцій
|
|
ХОНМБ | Дата: Вівторок, 31.01.2012, 16:45 | Повідомлення # 1 |
сообщений<40
Група: Проверенные
Повідомлень: 24
Статус: Offline
| Шановні колеги! Ми отримали журнал "Клінічна хірургія" №11 (його мабуть отримали всі члени корпорації), всі статті - тези науково-практичної конференції, досить об'ємні. На нашу думку вони потребують розпису і предметизації. Ми аналогічні журнали ("Ультразвуковая и функциональная диагностика" №4 и 5/2011г. більше 200 статей ) розписували і запредметизували кожну статтю. Мабуть потрібно прийняти однозначне рішення про розпис таких журналів. Чекаємо ваших відповідей.
|
|
| |
pauleta | Дата: Середа, 01.02.2012, 10:11 | Повідомлення # 2 |
сообщений<60
Група: Проверенные
Повідомлень: 61
Статус: Offline
| Так, НБ ХНМУ підтримує пропозицію аналітичного розпису матеріалів конференцій. Ми теж завжди їх розписуємо і предметизуємо. Вважаємо доречним робити один загальний аналітичний запис під назвою конференції, а потім розписувати кожну статтю (доповідь) окремо.
Повідомлення відредагував pauleta - Середа, 01.02.2012, 10:14 |
|
| |
balychok5308 | Дата: Вівторок, 07.02.2012, 14:14 | Повідомлення # 3 |
сообщений<40
Група: Проверенные
Повідомлень: 24
Статус: Offline
| Уважаемые коллеги! Что касается вопроса росписи и предметизации украинских конференций и съездов, то он уже обсуждался, и было принято решение расписывать и предметизировать все тезисы. А насчет российских журналов, мы считаем, что достаточно дать общее описание съезда или конференции и запредметизировать его. ЛОНМБ
|
|
| |
DONMB | Дата: Четвер, 09.02.2012, 12:21 | Повідомлення # 4 |
сообщений<20
Група: Проверенные
Повідомлень: 2
Статус: Offline
| Уважаемые коллеги! Мы согласны с мнением о полной росписи материалов съездов и конференций, но не разделяя на украинские и российские (обрабатывать все). Журнал "Клінічна хірургія" № 11 мы дорабатываем и пришлем дополнительно. В дальнейшем будем расписывать эти материалы полностью.
|
|
| |
balychok5308 | Дата: Понеділок, 12.11.2012, 15:57 | Повідомлення # 5 |
сообщений<40
Група: Проверенные
Повідомлень: 24
Статус: Offline
| ХОНМБ, Добрый день, уважаемые коллеги! С какой версией Ирбиса Вы работаете с 32-ой или 64-ой? У нас ИРБИС-32 и мы не можем внести в оглавление более 199 статей. В журнале 250 статей и мы не знаем как нам их все ввести в оглавлениею Может посоветуете нам что-то
|
|
| |
ХОНМБ | Дата: Вівторок, 13.11.2012, 16:28 | Повідомлення # 6 |
сообщений<40
Група: Проверенные
Повідомлень: 24
Статус: Offline
| Добрый день! У нас сейчас ИРБИС-64 и нет проблем с введением статей. Но в старой версии 32-й мы снова регистрировали № и ставили (продолжение), вводили в оглавление статьи дальше, копировали и потом все записи в БД формировались по порядку. Мы тоже тогда пытались что-то узнать (в 2004г.), но никто нам не смог помочь.
|
|
| |
balychok5308 | Дата: Середа, 14.11.2012, 09:23 | Повідомлення # 7 |
сообщений<40
Група: Проверенные
Повідомлень: 24
Статус: Offline
| Большое спасибо! Мы тоже думали о карточке с продолжением. Дело в том, что мы журнал расписываем для корпоративки и не знаем как он будет импортироваться в ЭК других библиотек?
|
|
| |
ННМБУ-Нежурбеда | Дата: Середа, 14.11.2012, 10:51 | Повідомлення # 8 |
сообщений<250
Група: Заблокированные
Повідомлень: 279
Статус: Offline
| Антон (сотрудник Днепропетровской медицинской академии) предложил очень хороший, с моей точки зрения, способ решения этой проблемы - http://irbis.mezzazine.dp.ua/notes/32kb-ogl.html. Я думала, что он напишет об этом в Форуме сам, и надеюсь, что он не обидется за то, что я разместила ссылку на его сайт. Мне больше нравится именно ВТОРОЙ ВАРИАНТ в его инструкции. В нашей библиотеке в таком случае регистрируют номер дважды, а в случае необходимости и большее количество раз. Это нехороший вариант, но является выходом. Вариант 2, предложенный Антоном намного лучше.
|
|
| |