В принципе, наличие/отсутствии пробела между инициалами в заголовке библиографической записи не делает запись ни лучше, ни хуже. Этак называемая предписанная пунктуация.
Не лишне напомнить, что библиографическая запись состоит из заголовка (ФИО автора) и библиографического описания (остальных сведений). Поэтому правила составления библиографической записи регламентируются двумя стандартами СИБИД: ДСТУ ГОСТ 7.80:2007 Бібліографічний запис. Заголовок. Загальні вимоги та правила складання (ГОСТ 7.80-2000,IDT) и ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання (ГОСТ 7.1-2003, IDT).
Ни в одном из них НЕТ упоминания о пробелах между инициалами. Более того, в российском ГОСТ 7.80-2000, который был взят за основу аналогичного ДСТУ, приведены примеры без пробелов (см. http://www.gsnti-norms.ru/norms...._80.htm ).
Пробелы появились позже в примерах к ГОСТ 7.1-2003 (и аналогичном ДСТУ). Имеется разъяснение Книжной палаты Украины «У ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 вперше підкреслено, що для розрізнення приписаної та граматичної пунктуації застосовують проміжок в один друкований знак до і після при писаного знака. Виняток становлять крапка і кома — проміжок ставлять тільки після них. Знаки крапка з комою та три крапки до винятків не відносяться» (источник http://www.ukrbook.net/DSTU_pabl.htm ).
Однако подчеркнем еще раз, что приведенный фрагмент, и непосредственно ГОСТ 7.1, регламентирует требования к формированию библиографического описания, куда заголовок не входит. Поэтому эти правила не распространяются на фамилии авторов.
В итоге отметим, что вопрос о пробелах в заголовке достаточно спорный.
Впрочем, большинство библиотек ориентируется на пробелы, и технологии ИРБИС, в частности, это правило поддерживают.
