ННМБУ-Нежурбеда | Дата: Вівторок, 03.08.2010, 13:15 | Повідомлення # 1 |
сообщений<250
Група: Заблокированные
Повідомлень: 279
Статус: Offline
| Следует ли вводить в библиографическое описание сведения о том, что статья является комментарием к другой статье? Если да - то какие поля ИРБИС заполнять? Пример: статья из журнала "Практична ангіологія" 2010 №1 П.И. Никульников, Устранение противоречий как путь к решению проблем Комментарий к статье С.Н. Володося «К вопросу хирургической профилактики ишемического инсульта в Украине» http://angio.health-ua.com/article/289.html
|
|
| |
pauleta | Дата: Четвер, 05.08.2010, 13:49 | Повідомлення # 2 |
сообщений<60
Група: Проверенные
Повідомлень: 61
Статус: Offline
| В данном случае указание, что статья является комментарием, целесообразно, т.к. название "Устранение противоречий как путь к решению проблем" само по себе неинформативно и практически не несет смысловой нагрузки. Сведения "Комментарий к статье С.Н. Володося «К вопросу хирургической профилактики ишемического инсульта в Украине" это по сути сведения, относящиеся к заглавию и заносятся в одноименное поле ИРБИС.
|
|
| |
ННМБУ-Нежурбеда | Дата: Понеділок, 09.08.2010, 09:27 | Повідомлення # 3 |
сообщений<250
Група: Заблокированные
Повідомлень: 279
Статус: Offline
| А фамилия "Володось С.Н." будет только в заглавии статьи? И попадет ТОЛЬКО в ключевые слова как "Володося".
|
|
| |
pauleta | Дата: Понеділок, 09.08.2010, 11:41 | Повідомлення # 4 |
сообщений<60
Група: Проверенные
Повідомлень: 61
Статус: Offline
| Вообще-то, кроме автора и заглавия комментируемой публикации необходимо указывать ее выходные данные и тогда все вопросы отпадают. Но в данном случае обе статьи напечатаны в одном номере (я проверила) практически друг за другом. Поэтому, я думаю, Никульников этого не сделал. Но проблемы нет. Если весь номер подлежит аналитической росписи, то Володось (как автор) автоматически попадет в поисковое поле авторов, где и можно будет найти эту публикацию.
|
|
| |